L’objet de mon message est de faire un petit rappel sur les différentes mouvances au sein du commerce équitable.

Tout d’abord vous dire que contrairement à l’idée reçue il n’existe aucun label du commerce équitable et que cette pratique est vieille comme le monde et existe depuis que des échanges entre les hommes se font. Aristote en faisait déjà allusion il y a 23 siècles dans Ethique à Nicomaque. Personne aujourd’hui ne peut donc prétendre avoir inventé ni même avoir le monopole du commerce équitable!

Cette clarification apparait essentielle car en effet l’usage du mot label par le réseau FINE représenté par Max Havelaar® en France est illicite puisqu’il constitue une enfreinte au Code de la Consommation (un label doit être la propriété de l’Etat qui délivre un agrément à des organismes certificateurs, ce qui n’est pas le cas dans le domaine de l’équitable. 3 labels existent actuellement en France:Le label Bio, le Label Rouge et le Label AOC). Cette tentative de monopolisation de l’équitable est par la même dangereuse car il tend à exclure toutes les autres démarches qui du coup seraient devenues non équitables.

De même, alors que la question de la faim n’est toujours pas résolue, la logique actuelle de ces mêmes promoteurs d’un commerce équitable est de favoriser à tout prix les échanges Nord-Sud, arguant que seuls des ventes en gros volume sauveront les producteurs des pays pauvres… Le problème est que cette question est bien plus complexe que cela et que bien souvent des cultures d’exportation à destination des consommateurs du Nord viennent se substituer aux cultures vivrières destinée aux populations locales (par exemple des produits « dits équitable » comme les fleurs de Tanzanie, remplacent des cultures alimentaires à destination des populations locales, en faisant au passage des milliers de km en avion pour aterrir dans nos supermarchés…).

D’autres réseaux existent comme l’association Minga qui regroupe une centaine des structures ainsi que des bénévoles participant à des démarches et des initiatives pour promouvoir des pratiques commerciales plus équitables. L’association a une conception d’un commerce équitable en tant que démarche nécessairement universelle, incluant tous les domaines d’activité (produits, services, culture, etc), toutes les régions du monde ( que ce soient des échanges Nord-sud, nord-nord, sud-sud, est-ouest…), et tous les travailleurs intervenant sur une filière (producteur, transformateur, emballeur, transporteur… jusqu’au vendeur et au consommateur) et pas seulement les petits producteurs pauvres des pays du Sud… La souveraineté alimentaire des peuples, la transparence, la démocratie, le respect de l’environnement étant indissociables du souci d’équité entre les individus.

A ce titre c’est le membre fondateur de l’association Minga à savoir la Scop Andines qui a déposé la marque « commerce équitable » à l’INPI en 2001, par souci de protection et sans demander des royalties aux utilisateurs du terme ni même se prétendre précurseur dans le domaine.

Quant à l’indépendance de Flo-Cert (qui n’a d’ailleurs rien d’officiel puisque ne bénéficiant pas de l’agrément de l’Etat)., il faut savoir que cet organisme est contrôlé à 100% par sa société-mère – Flo international, fixant elle-même les critères, et donc juge et partie des pratiques qui ont lieu.